Кто здесь?! :)

 

> 1 <

  • Sergeich

    Злой Админ
    1298 сообщений
    Я думаю, что все в курсе, что изменился закон о судебных приставах в сторону ужесточения по отношению к гражданам и в сторону увеличиния полномочий этих самых приставов. Теперь, по закону, приставы могут вскрыть дом и произвести опись имущества даже в отсутствие владельца дома и без санкций суда. На мой взгляд это само по себе противоречит конституции (неприкосновенность частной собственности).

    Но меня интересует следующий вопрос - допустим в моё отсутсвие была вскрыта и описана квартира (за что я, кстати, ещё и заплатить должен буду). А кто в дальнейшем будет осуществлять сохранность квартиры, если я не вернусь в ближайшие часы (дни), и кто будет нести ответственность если открытую квартиру попросту разграбят?

    25.02.2008 23:59 GMT         #14662
  • defin

    Фотограф
    603 сообщений
    А сам виноват! Не доводи до приставов! Заплати и сиди голый в своей не вскрытой пустой квартире. Появилась новая страшилка для обывателей в дополнение к милиции,налоговой- погодите- ку них еще свои спец. подразделения появятся- не женщина-пристав же будет ломать стальные двери-ворота? А кто ее защитит от кулаков неплательщика-недоимщика?
    Было бы смешно, если б не было так грустно.

    Ничего личного! :|

    26.02.2008 10:16 GMT         #14663
  • Sergeich

    Злой Админ
    1298 сообщений
    Да не в этом дело, как гласит народная мудрость - "От сумы, да от тюрьмы не зарекайся" .
    Меня интересует именно вопрос сохранности квартиры после вскрытия её приставами. Если раньше квартиру вскрывали и описывали только в присутствии хозяина (и он в дальнейшем мог обеспечить сохранность имущества), то теперь это могут и в его отсутствие сделать - всё опишут и уйдут опечатав квартирку, но печать не замок, фактически любой плохиш после этого может зайти в мою квартиру и вынести всё до последнего гвоздика. Меня интересует именно вот этот момент - как обеспечивается сохранность квартиры после описи в отсутствии хозяина. Вроде бы там что-то говорилось про ответственного за описанное имущество (с уголовной ответственностью, если что пропадёт), но ни один человек в здравом уме не подпишется на это.

    26.02.2008 18:03 GMT         #14665
  • volume

    Members
    24 сообщений
    Цитата
    defin :
    погодите- ку них еще свои спец. подразделения появятся- не женщина-пристав же будет ломать стальные двери-ворота?


    Да, нет. Врядли. Для этих целей МЧС можно привлекать, конечно же, за счёт виновника мероприятия. Я слышал, что они за отдельную плату оказывают гражданам такие услуги, по-моему, даже пенсионерам скидки какие то есть.
    А кстати, срок исковой давности по взысканию долгов за административные правонарушения есть? Кто нибудь в курсе?
    А сохранность имущества будет обеспечиваться также, как охраняется памятник на главной площади города. Ведь он кем-то охраняется.

    27.02.2008 18:48 GMT         #14672
  • Kotovsky

    Команда сайта
    993 сообщений
    Цитата
    defin :
    А сам виноват! Не доводи до приставов!


    defin, виновность - вешь условная. Человек может быть и не виноват. Уже были опасения, что таки долги могут появиться с неба, даже сам "виновный" знать о них не может.
    Поэтому вопрос вполне актуальный. Кстати, какая должна быть сумма долга, чтобы эти бойцы начали дверь громить? Уж из-за 100р не пойдут, я надеюсь?

    alexey

    27.02.2008 18:53 GMT         #14673
  • defin

    Фотограф
    603 сообщений
    Желающие прикоснуться к первоисточнику могут сделать это тут:

    Закон №229 -ФЗ Об исполнительном производстве 522 Кб

    added through 28 минут

    Цитата
    volume :
    А кстати, срок исковой давности по взысканию долгов за административные правонарушения есть? Кто нибудь в курсе?


    В курсе:
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

    Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
    2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
    3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
    4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

    Ничего личного! :|

    28.02.2008 16:56 GMT         #14679
  • volume

    Members
    24 сообщений
    Угу.

    28.02.2008 18:33 GMT         #14680
> 1 <