Кто здесь?! :)

Настоятельно рекомендую посмотреть комментарии автора в том же журнале
http://vnkozliakov.livejournal.com/773.html

Больше всего убивает отсутствие реакции властей на любые обращения общественности. Автор правильно пишет. Со стороны властей музейщикам полный игнор.
Немного не в тему. Вчера заглянула на сайт министерства культуры. Там есть раздел "Обращение к президенту".
Штук пятнадцать обращений от библиотекарей с вопросом, как можно прожить на зарплату в 3 тыс. руб. На все 15 ответ под копирку. Сначала две страницы из государственной программы по развитию библиотечного дела, а потом в одном предложении о том что в течении года зарплату подняли сначала на 15 а потом на 11 процентов.
После такого издевательского отношения, только дурак может надеяться на реакцию со стороны власти на мнения простых людей.

На форуме Рязанского кремля много информации для размышления. К примеру есть многостраничный список загубленных новыми, старыми хозяевАми памятников истории и культуры.
http://www.ryazankreml.ru/forum/viewforum.php?f=5&sid=79ed623630dd2fd2922dc82816b9409c

Опубликованное в №3 газеты «Поколение Р» от 22 января интервью с директором Музея воздушно-десантных войск С.И.Таненей было широко растиражировано в электронных средствах массовой информации. В нем директор музея ВДВ подробно рассказал о претензиях руководства Рязанской епархии на здание, где расположен музей, - здание бывшей духовной семинарии. Видимо, абсолютно уверенный в своей победе в Рязанском кремле (в декабре 2007 г. была уволена директор РИАМЗ Л.Максимова), архиепископ обращается с письмом министру Обороны, в котором потребовал вернуть здание.
Собственно никого не удивил тот факт, что рязанский архиепископ положил глаз на еще один музей города. Но волна возмущения, которая поднялась в СМИ, заставила его пойти на попятную. В интервью православному информационному агентству «Русская линия», архиепископ заявил следующее: «Это вымысел. Никакого письма министру обороны я не писал, у меня даже мыслей таких не было».
В связи с этим утверждение председателя отдела по делам молодежи Рязанской епархии иеромонаха Платона (Воробьева) выглядит, по меньшей мере, странным. В интервью корреспонденту РИА «7 новостей» он, комментируя ситуацию вокруг Кремля, говорил, что «на улицу никто никого не выгоняет, Рязанскому кремлю администрация города предлагает прекрасные здания в центре города, в которых также может расположиться и музей ВДВ».
В епархиальном управлении не согласовали действия? Или просто не предвидели большой общественный скандал?
Мы не будем обсуждать мнение архиепископа, что все музейщики Рязани занимаются только тем, что распространяют порочащую его имя ложь во всех СМИ. «Солгав один раз, Павел и его союзники обрекли себя на необходимость лгать непрерывно, увязая в трясине всё больше и больше» (А.Никитин «Послесловие»). Разрешить все сомнения может Министерство Обороны.
Здесь возможны два варианта развития событий.
Первый (маловероятный): Министерство Обороны не оставит без внимания оскорбление боевого офицера, полковника запаса С.И. Танени и опубликует письмо архиепископа, тем самым расставив все на свои места.
Второй (наиболее вероятный): ситуацию постараются замять и никаких публичных опровержений со стороны Минобороны по поводу предъявленных обвинений не последует (из политико-предвыборочных соображений).

Выступление С.И. Танени на собрании общественности Рязани 11.01.08 (стенограмма).

С.И. Таненя (Директор музея истории ВДВ): Дорогие товарищи, так уж исторически сложилось, что вслед за музеем-заповедником сейчас такая же судьба ожидает музей истории ВДВ. Это не имело огласки, и вы, может, не знаете, что владыка Павел уже отправил письмо о передаче здания истории ВДВ епархии.
Мы говорим о епархии, о владыке Павле, о церкви, но мы совершенно не учитываем основное – позицию государства. Не будь этой позиции – не было бы ни Павла, ни кого-либо другого. Не поднимался бы вообще этот вопрос.
Помните, все эти выступления предвыборные и другие, что церковь – это единственная сила, которая может помочь нам восстановить нравственность? Везде об этом трещат! И вы думаете, это случайно? Нет, существует действительно какая-то определенная сила, которая старается нас увести в эту сторону. Сидят «кукловоды» и «дергают за ниточки» и Путина, и Алексия II, всех остальных и смотрят, как мы с вами сталкиваемся со священниками, а священники с нами. Это же факт. И мы оказались в роли каких-то игрушек, которыми манипулируют так, как им нужно. Ага, с кремлём вроде бы получилось, теперь давай-ка попробуем забрать музей истории ВДВ. Но я вам даю гарантию: не получится с этим музеем.
Военный совет Министерства обороны отверг просьбу архиепископа. Но, к сожалению, не по сути вопроса о передаче здания, а за неправильно оформленные документы, я обращаю внимание! Об этом знали у нас здесь городские власти, областные власти. Вы думаете, какое-то движение где-то было? Нет. Это тайком было спущено, а когда я пытался поднять общественность, включая ветеранские организации, мне сказали: «Что ты волнуешься, уже вопрос решен. Пока рассматриваться не будет».
А я даю гарантию: вы посчитайте, сколько у нас объектов было в свое время связано с церковью – все они попадут в этот перечень. Так что же нам делать в этой ситуации? Правильно, нужно создавать не общественный комитет, а нужно создавать такую структуру, которая могла бы легитимно влиять на власти. Я, пройдя 30-летнюю военную службу, давно сделал вывод: с людьми нужно обращаться так, как они относятся к тебе. Как только он это почувствует, будет себя вести совершенно по-другому. Я не призываю здесь к каким-то резким движениям. Я просто предлагаю, чтобы дело не ограничилось принятием обращения. Я когда руководил ветеранской организацией, куда мы эти обращения только не отсылали. Но смешно получается: мы просим тех людей, против которых выступаем. Думаете, какая-то реакция будет? Ноль. Поэтому я бы хотел по-другому подойти к этому. Я считаю, надо после всех выступлений собраться наиболее подготовленным людям, сесть, внимательно продумать предложения конкретные, которые могли бы повлиять реально на обстановку. Не просто сотрясать здесь воздух. У нас предстоят и выборы в горсовет, и президентские. Это реальные рычаги влияния.
Что же касается претензий епархии на кремль – ничто не возникает само по себе. Для этого создавалась определенная база. К этому люди, которые сейчас находятся у власти, и стремились.

Пресс-служба музея: т/ф 21-56-70
E-mail root@riamz.ryazan.ru

added through 2 минут



Как мы и предполагали, Министерство обороны не собирается отстаивать честь офицера С. Танени и намерено замять скандал вокруг музея истории ВДВ. Замять в ответ на получение от архиепископа Павла заверения оставить (?!) претензии епархии на здание музея. Никаких публичных опровержений на обвинение руководства десантного музея в клевете не последует. Что в общем-то вполне предвиделось.
А теперь осмелимся сделать еще два предположения:
1) Таненю, который придал огласке рейдерские планы епархии, ждет та же участь, что и директора «Рязанского кремля», уволенного за «бескомпромиссность» в отношениях с церковной бюрократией;
2) а заверения Павла об отказе от претензий на десантный музей будут оставаться в силе не далее как до первого удобного случая, когда можно будет возобновить попытку захвата.
Или до принятия закона о церковной реституции, который спешно готовят чиновники Минэкономразвития совместно – внимание! – с церковной бюрократией и – конечно же! – без участия Министерства культуры.
Есть другие предположения?



Пресс-служба музея: т/ф 21-56-70
E-mail root@riamz.ryazan.ru

added through 15 минут

Пикет в защиту музея-заповедника «Рязанский кремль»


8 февраля у здания городской администрации на ул. Радищева и у памятника Евпатию Коловрату на ул. Почтовой состоялись два пикета в поддержку музея-заповедника "Рязанский кремль". На акции протеста вышли более 40 человек. Пикетчики призывали горожан и власть защитить музей от незаконных притязаний со стороны Рязанской епархии.
Организатор пикетов – Общественный комитет в поддержку Рязанского кремля. С лозунгами «Церквей в Рязани много, Кремль – один», «Депутаты и мэры, стройте резиденцию архиерею за свой счет», «Без культуры нет будущего» и др. Кремль отстаивали члены регионального отделения движения "Трудовая Рязань", Ассоциация «Творческих учителей России», члены культурно-этнографического центра «Старая Рязань» и другие.

Фотография с места события

еще фотография

Пресс-релиз

Халиф на час: кто займет пост директора Рязанского кремля?

Коллективу музея-заповедника «Рязанский кремль» стало известно о готовящемся назначении нового директора, официальное появление которого планируется в ближайшее время. Напомним, что 10 декабря 2007 г. Швыдкой уволил заслуженного работника культуры Л.Д.Максимову за «бескомпромиссность» в отношениях с епархией, нового же назначения не последовало. Кандидатура нового директора рассматривается Федеральным агентством по культуре и кинематографии. По сложившейся традиции с администрацией и коллективом музея никаких консультаций не проводилось. Лишним чиновники от культуры посчитали узнать и мнение культурной общественности Рязани, которая на заседании Общегородского собрания 11 января 2008 года выразила свое настойчивое желание участвовать в обсуждении всех вопросов, касающихся ситуации вокруг Кремля, тем более назначении директора музея-заповедника.
Насколько нам известно, ранее кандидатуры на пост директора предлагались областным управлением культуры, но не получили одобрения Роскультуры. Причины их отклонения неизвестны. Зато кандидатура, предложенная городскими властями во главе с небезызвестным Ф. Провоторовым, оказалась вполне подходящей.
Проблема Рязанского кремля уже давно переросла рамки местного уровня и находится в фокусе внимания российской общественности. Поступая подобным образом, Роскультура намеренно провоцирует новое обострение ситуации. Налицо «костромской вариант» развития событий: новый директор должен появиться в музее только для того, чтобы вопреки действующему законодательству подписать передачу Кремля Рязанской епархии, а после выполнения своих обязательств перед теми, кто его активно проталкивал, можно и оставить свой пост. «Мавр сделал свое дело…». Интересно, что обещано будущему руководителю за его геростратову миссию?
В последние месяцы в рязанских судах и прокуратуре рассматриваются заявления граждан, выступающих против состоявшихся летом 2007 года изъятия из управления музея-заповедника и передачи епархии пяти памятников Кремля. В сложившейся ситуации коллектив музея-заповедника в очередной раз открыто заявляет, что, вопреки церковному рейдерству, будет и впредь отстаивать законные права существования музея-заповедника на территории Кремля.


Пресс-служба музея: т/ф 21-56-70
E-mail root@riamz.ryazan.ru

Пришло еще одно письмо из Рязани. На этот раз пугающе короткое:

Обращаемся к вам за помощью и поддержкой. Разворачивается новая волна наступления на музей-заповедник «Рязанский кремль». В нарушение законодательства готовится очередное соглашение о передаче местной епархии архитектурных памятников Кремля – на этот раз Успенского собора и части Дворца Олега. За отказ подписать это соглашение в декабре 2007 г. Швыдкой уволил директора музея-заповедника заслуженного работника культуры Л.Д. Максимову. Передача Дворца Олега – главного экспозиционного корпуса музея – это уже прямое ущемление музея-заповедника, начало его фактической ликвидации. Пока еще не поздно и ничего не решено, призываем вас проявить корпоративную солидарность и обратиться к министру культуры А.А.Авдееву (Китайгородский проезд, 7) и Президенту Д.А.Медведеву, коллективно или лично, с призывом соблюдать законодательство и не разрушать особо ценный объект культурного наследия РФ Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник в угоду сиюминутным и сомнительным политическим интересам.

Давайте организовано напишем Александру Алексеевичу куцчу одинаковых писем, каждый со своего адреса, мб такая акция не останется незамеченой? Вот адрес минкультуры: apd@mkmk.ru