Кто здесь?! :)

 

  • Sergeich

    Злой Админ
    1293 сообщений
    Кто нибудь уже посмотрел это новое творение голливуда? Судя по пиару, который сопутствует фильму, сам фильм так себе. Хотя актёры очень даже серьёзные, режисёр тоже, бюджет не из маленьких. Слышал, что на предпремьерном показе в Каннах публика очень прохладно приняла фильм. Если кто уже посмотрел, то поделитесь впечатлениями.

    22.05.2006 16:19 GMT         #3767
  • Sterx

    Бывалый
    90 сообщений
    Sergeich
    что-то у нас затишье какое-то?!

    я тоже пока не смотрела, вот думаю, а стоит ли
    что-то больно большая шумиха около этого фильма.
    отношение к нему у публики и в правду обоюдо противоположное, такое впечатление , что посмотревшие разделились на два равных лагеря ,те кому фильм понравился, и тех кому нет строго нет!
    ...и еще вот по радио услышала, что фильм запрещен к прокату в Белоруссии, верующие против! ...толи еще будет!

    22.05.2006 16:38 GMT         #3769
  • Sergeich

    Злой Админ
    1293 сообщений
    Ну это уже глупость. Как можно запрещать то, что ещё никто и не видел. Ну и кроме того, все же понимают что это вымысел. Вообще удивляюсь шумихе, как вокруг книги, так и вокруг фильма. Сколько всякой ереси выходит каждый день, а тут прямо конец света из-за какого-то фильма случится

    Мне кажется, что всё это продуманная пиар-акция.

    22.05.2006 16:55 GMT         #3770
  • Sterx

    Бывалый
    90 сообщений
    Да, да !
    Я согласна с тобой, что вся эта шумиха чистой воды пиар...

    22.05.2006 17:08 GMT         #3771
  • Prediger

    Бывалый
    259 сообщений
    Мне понравился один комментарий к "Коду да Винчи".

    Цитата
    Эта книга не о Христе и не о да Винчи, а о том, как облапошить несколько сотен миллионов люмпенов.

    22.05.2006 19:19 GMT         #3776
  • Иэм

    Наш человек
    422 сообщений
    Чем современно кино отличается от того, что снималось при первых шагах кинематографа?
    Тем, что сейчас все схвачено и ничего без денег не делается.
    Фильмы снимают по принципу воздействия на массы, чтобы поднимать, как говорится, рейтинг. От того масса тупеет. Чем больше тупеет масса, тем тем тупее фильмы. Обратной реакции пока еще нет.
    Раньше делалось не так. Раньше кто-то думал еще об искусстве.

    Будешь в обществе гордых ученых ослов,
    Постарайся ослом притвориться без слов,
    Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
    Обвиняют немедля в подрыве основ

    23.05.2006 10:03 GMT         #3785
  • Sergeich

    Злой Админ
    1293 сообщений
    Не согласен. Всегда существовало кино ради искусства и кино ради денег. С самых первых шагов кинематографа. Иногда эти два направления кино сливались в одном фильме, тогда на свет появлялся шедевр мирового значения.

    Вспомним "Человека с бульвара Капуцинов", там этот момент очень чётко и понятно разобран.

    23.05.2006 11:53 GMT         #3797
  • Иэм

    Наш человек
    422 сообщений
    Впрочем, я действительно могу оказаться не прав. Просто случайно как-то наткнулся на какой-то советский фильм про Байкал, на том месте, где читали, а потом обсуждали Блока...
    Захватило, даже дрожь, пробрала.
    А приходит мамка, переключает канал - и трясутся голые ляжки, ненастоящий голос говорит откровенную чепуху, либо же плоские шутки, кажущиеся кому-то смешными...

    Но я не знаю, я не слишком много пересмотрел, чтобы знать наверняка. Все, что я написал - лишь предположение.

    Будешь в обществе гордых ученых ослов,
    Постарайся ослом притвориться без слов,
    Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
    Обвиняют немедля в подрыве основ

    23.05.2006 11:59 GMT         #3802
  • Sterx

    Бывалый
    90 сообщений
    Хорошие фильмы все же снимают ,,,Но мы их почему-то не видим
    Пример , где вот наш фильм , если ошибаюсь поправьте ,"Горин"
    Вот где он, ни на дисках ни на кассетах ни по ТВ его так и не показали?

    В мире очень много снимается фильмов и хороших и плохих, но делать выводы, только на основе проката, это не правильно.
    В конце-концов , кроме американского и нашего, в мире есть еще французкие, итальянские,английские, ну наконец японская анимация (про их фильмы я не очень , многовато там насилия) там очень хорошие вещи попадаются, только в прокате их фиг увидишь, если повезет то наткнешся на диски...

    Это лично мое мнение, и к тому же у каждого свой вкус, т.е. каждый предпочитает определенный вид жанра ,напр кто-то с удовольствием смотрит фантастику, а кто-то безума от ужастика.

    23.05.2006 14:20 GMT         #3809
  • Иэм

    Наш человек
    422 сообщений
    Мне, помнится, понравился "Лунный папа"

    Будешь в обществе гордых ученых ослов,
    Постарайся ослом притвориться без слов,
    Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
    Обвиняют немедля в подрыве основ

    23.05.2006 14:38 GMT         #3813
  • Kotovsky

    Команда сайта
    949 сообщений
    Судя по словам, мелькавшим в косвенной рекламе фильма, фильм вообще далеко от книги. Из услышанного о фильме из каких-то "новостей", это именно Opus Dei прятал тайну, а не Priory Of Sion.
    Кто-нибудь уже смотрел?
    Содержание совпадает?

    alexey

    24.05.2006 00:01 GMT         #3836
  • maza.ru

    Members
    8 сообщений
    Вчера посмотрел. Содержание фильма и книги совпадает, но читать все же интереснее.
    Для тех, кому интересно почитать, что пишет Opus Dei насчет "Кода" (англ) : http://odan.org/davinci.htm

    27.05.2006 17:48 GMT         #4060
  • Veg

    Members
    29 сообщений
    смотрел в кинотеатре, понаравился! ( а в переславле есть кинотеатр??) если да то где?

    27.05.2006 19:15 GMT         #4061
  • maza.ru

    Members
    8 сообщений
    КЦ "Славич". Но лучше туда не ходить, жалкая пародия на кинотеатр.

    28.05.2006 19:19 GMT         #4106
  • Kotovsky

    Команда сайта
    949 сообщений
    maza.ru, так они прямо на своём сайте и пишут, по-моему.

    alexey

    28.05.2006 22:40 GMT         #4114