Кто здесь?! :)

да, спасибо за уточнение. сейчас вижу, что не совсем прав был в своем вчерашнем сообщении.

ну, так позвольте же нормальным людям делать свои трактовки
познавать жизнь по-своему
любить людей по-своему
ненавидеть тоже по-своему
позвольте быть собой, черт возьми, а не мусолить одно и то же, бубнить
под нос: "У... умной себя хочет показать, у... а мы будто глупые... у", блин,
творите сами, потом посмотрите, что из этого получится: одна только радость
и никакой зависти и ни одной мысли "штаб показать себя" - просто времени на то
не хватит... вот.

Кто? Кому? и Что запрещает? уточни плз...

да здесь дискриминация сплошная уж не знаю
по какому признаку. Вместо того чтобы адекватно реагировать
на некоторые заметки, некоторые (не вы, ДжениКнайт) начинают
тыкать в пузо и не по теме обвинять человека в чем-то, в чем он,
в общем-то, и не думал быть виноватым.

:-)
Если честно мне пост Гертруды понравился. В свое время я рассуждал также. А теперь у меня несколько иная точка зрения:
Все, что мы говормим (пишем, слышим) - слова. Но Бог - придумал мир, а человек стал тыкать в предметы и давать им имена. В том-то вся и разница, что ад, рай, чистота, нравственность слова и не больше. И вся беда которая сейчас твориться из-за слов. Нельзя мысль выразить словами. Мысль - образ. Дык вот, к чему это я, а я это к тому что, уж коль скоро Бог придумал этот мир, соответственно мир существует только в его воображении. Так что все мы просто плод воображения, и есть тут ад или рай непонятно. И еще раз все вокруг просто плод воображения, то можно считать что, на самом-то деле НИЧЕГО НЕТ.

Это мое мнение, я не настаиваю на том, что оно единственно правильное.

Ну, почти Пелевин)
Да, так-то оно так но если уж в таком положении мыслить, то неплохо бы и углубиться (в любом положении надо углубляться, простите за каламбурчик): Плодом воображения в такое случае является все что угодно, и потому воображения является вполне реальным и ощущаемым на том уровне, на котором в рассматриваемый момент находится воображатель. Придумал мир бог - вообще бог все придумал, но и бог это все и он придумал себя и мы просто так его словно называем, на самом деле это мы и есть бог - и мы придумали и себя и бога, просто к тому же, как вы говорилиси, о названии именами - дали всему свои имена, дали явлению нас творящих название - бог, нас существующих название - человечки, и так далее... вот. Если непонятно, я могу попробовать посидеть за компом подольше и подумать над правильным построением фраз. (я могу, правда, только лень сейчас)
ЗЫ Я даже под впечатлением сейчас подпись сменю

Цитата

---

Иэм :
Ну, почти Пелевин)
Да, так-то оно так но если уж в таком положении мыслить, то неплохо бы и углубиться (в любом положении надо углубляться, простите за каламбурчик): Плодом воображения в такое случае является все что угодно, и потому воображения является вполне реальным и ощущаемым на том уровне, на котором в рассматриваемый момент находится воображатель. Придумал мир бог - вообще бог все придумал, но и бог это все и он придумал себя и мы просто так его словно называем, на самом деле это мы и есть бог - и мы придумали и себя и бога, просто к тому же, как вы говорилиси, о названии именами - дали всему свои имена, дали явлению нас творящих название - бог, нас существующих название - человечки, и так далее... вот. Если непонятно, я могу попробовать посидеть за компом подольше и подумать над правильным построением фраз. (я могу, правда, только лень сейчас)
ЗЫ Я даже под впечатлением сейчас подпись сменю

---

Так и есть. Только это не только Пелевин. Изначально это восточная философия, а также любимое мною Евагелие от Еклесиаста. Суть буддизма прервать цепь перерождений - уйти в нирвану, говоря современным языком слиться с сознанием будды.
То есть не так и есть, а мне так кажется. Так и живу...

дело медленно, но продвигается слава БОГУ уже четверо высказавшихся по теме, Гертруда мы победим

вопрос к ИЭМ зачем богу или бого-человеку нужно было придумывать такой примитивный мир, теперь мы знаем на умирающей звезде, и уж для совсем уродливых существ людей придумывать примитивнейший способ исполнения их желаний под названием рай

Цитата

---

valia :
зачем богу или бого-человеку нужно было придумывать такой примитивный мир

---

1. Неисповедимы пути Господни.
2. Не суди - да не судим будешь (особенно Бога).
3. В чем его примитивность? Может поискать изъяны в себе прежде, чем в промысле Божьем?
4. Представьте, что к вам во сне подходит человек, который вам снится, и спрашивает: "Зачем ты придумал такой примтивный мир?"

Цитата

---

valia :
вопрос к ИЭМ зачем богу или бого-человеку нужно было придумывать такой примитивный мир, теперь мы знаем на умирающей звезде, и уж для совсем уродливых существ людей придумывать примитивнейший способ исполнения их желаний под названием рай

---

Я не понимаю, о чем вы. Как на разных планетах. И с Гертрудой мои мысли более-менее схожи, а вы что-то непонятное хотите учинить - не споры, а выжигание чужих умов... хех. Ладно я не буду спорить

топтание на месте конечно интересное занятие, при этом можно увидеть массу оттенков, но иногда хочется движения, хотя понимаешь что там впереди опасно.все звёзды нашей галактики совершают вращательное движение в одном направлении и только Солнце движется в противоположную сторону удаляясь от центра галактики.Я думаю галактика , как полевое образование, не желает присутствия наших сытых святых и мудрых, лично я ни в каком смысле не считаю человечество разумным, скорее мы извращенные пожиратели более живых и гармоничных существ. Я не ставлю цели разрушить ваш внутренний покой, приношу всем извинения.

не все сытые святы и мудры не все святые и мудрые сыты, я конечно понимаю, что это дрянь в глобальном космическом сравнении, но все же все же.... Я думаю галактика вообще ничего не желает, мне так кажется а еще я думаю что мы с вами воообще ничего не можем о галактике знать, даже маленькую крупицу потому что ее так назыаемые познаватели изучают ее муравьиными тушками, в то время как могли бы изучать проникновенно, расширяясь до размеров галактики. Просто не подозревают, что так можно...

трудно ожидать развитие темы похоже собственно мысли кончаются, настаиваю чтоб мужской и женский рай были раздельными

Цитата

---

настаиваю чтоб мужской и женский рай были раздельными

---

Можно и так. Но некоторым представителям мужского рая (Ангелы там всякие) должно быть позволено по ночам навещать женский.