Где ваши пенсионные накопления?

47.1% 122
52.9% 137

259 проголосовавших с 24.11.2007 16:21

#1. Kotovsky,  24.11.2007 16:21       
Где ваши деньги? В пенсионном фонде России? в негосударственном пенсионном фонде? если в НПФ, то в каком, если не секрет?
Если вы гражданин России, то третьего варианта не дано, сами понимаете, да?
alexey
#2. ArtemPervin,  26.11.2007 09:05       
В НПФ Тройки Диалог
#3. Sergeich,  26.11.2007 09:08       
В стандартном фонде, который по умолчанию всем присваивается :)
#4. ArtemPervin,  26.11.2007 10:38       
Sergeich : В стандартном фонде, который по умолчанию всем присваивается :)

Sergeich, а из каких соображений? У ВЭБа же доходность никакая.
#5. Sergeich,  26.11.2007 10:53       
А я им тоже никакого дохода не приношу, т.к. безработный :)))

added through 55 секунд(ы)

А вообще интересная тема, хорошо бы выяснить для себя где и почему выгоднее деньги в управление отдать
#6. Kotovsky,  26.11.2007 11:07       
Мне вот что интересно. Я краем уха слышал, что у Зурабова был проект лишения людей накопительной части пенсии, если она не во владении НПФ. Это так или ошибаюсь?
alexey
#7. ArtemPervin,  26.11.2007 11:54       
Sergeich : А вообще интересная тема, хорошо бы выяснить для себя где и почему выгоднее деньги в управление отдать

http://npf.investfunds.ru/
#8. Kotovsky,  26.11.2007 12:23       
А можно основные тезисы сюда? :)
alexey
#9. Kotovsky,  26.11.2007 17:48       
ArtemPervin : [quote]Sergeich :
В стандартном фонде, который по умолчанию всем присваивается :)

Sergeich, а из каких соображений? У ВЭБа же доходность никакая.
[/quote]

Так, я не совсем понял. Судя по рекомендованному сайту доходность ВнешЭкономБанка как раз изумительная! Третье место.
Та же самая "Тройка" аж в минусе на 57 месте. Как это понимать?

И, кстати, почему "Тройка"? Почему не компания, связанная с иностранным капиталом, типа "Райффайзен"?
alexey
#10. ArtemPervin,  27.11.2007 08:27       
Kotovsky : Так, я не совсем понял. Судя по рекомендованному сайту доходность ВнешЭкономБанка как раз изумительная! Третье место.
Та же самая "Тройка" аж в минусе на 57 месте. Как это понимать?

ВЭБ вкладывает деньги исключительно в высоконадежные (и низкодоходные) облигации. Это с одной стороны гарантирует стабильный доход, но с другой - существенно ограничивает этот самый доход. В свете роста инфляции это особенно актуально.

НПФ "Тройки" вкладывает деньги не только в облигации, но и в акции. В результате риск передачи пенсионных накоплений в такой фонд, конечно, выше, но и доходность тоже несоизмеримо выше. А поскольку пенсионные сбережения - суть длинные деньги, то товарщи, вложившие деньги в такой фонд в конце концов все равно останутся в выигрыше. Посмотрите на годовую статистику фондовых рынков: на больших интервалах они чаще всего растут.

Да, в этом году доходность "Тройки" невысокая. Но она у всех низкая. Такой уж невыразительный год выдался. Рост индекса РТС с начала года всего 13.5 %. При инфляции 9.3.

Зато посмотрите на 2006:
ВЭБ - те самые 5.6
Тройка - 31.81
Индекс РТС - 71
Инфляция - 7.5

Или 2005:
ВЭБ - 12.07
Тройка - 51.72 (первое место в этом рейтинге)
Индекс РТС - 83
Инфляция - 10.9

Уже из этих данных видно, что только за 3 неполных года, деньги под управлением ВЭБа обесценились на 3,8 процента. Не такая уж изумительная доходность.

Kotovsky : И, кстати, почему "Тройка"? Почему не компания, связанная с иностранным капиталом, типа "Райффайзен"?

Каюсь, на этот вопрос я не могу дать обстоятельного ответа. Просто "Тройка" лично мне кажется кажется наиболее надежной из отечественных УК. При этом она, судя по статистическим данным, умеет достаточно неплохо управлять финансами (хотя и не всегда лидирует). Думаю, это хорошее сочетание качеств при выборе НПФ. Но теже ПИФы, например, я купил в другой УК.
#11. Kotovsky,  27.11.2007 08:58       
Спасибо, но я так и не понял, мы говорим про УК Тройки или НПФ Тройки?
Про УК Тройки информации достаточно, а про НПФ я вообще ничего не нашёл.

Опять же, возможно, я не совсем понимаю, но ясно видно на привёдённом сайте, что УК ВЭБ на третьем месть, не сильно уступая перввым, а вот УК Тройки даже страшно сказать где. Альянс РОСНО, что управляет НПФ Райффайзен, на очень неплохом счету.

В списке НПФ (http://npf.investfunds.ru/ratings/6/) Тройки нет вообще. Странно как-то.
alexey
#12. ArtemPervin,  27.11.2007 21:41       
Kotovsky : Спасибо, но я так и не понял, мы говорим про УК Тройки или НПФ Тройки?
Про УК Тройки информации достаточно, а про НПФ я вообще ничего не нашёл.
...
В списке НПФ (http://npf.investfunds.ru/ratings/6/) Тройки нет вообще. Странно как-то.

Ходил сегодня к ним в офис. Действительно НПФ у Тройки нет. Меня тоже смутило отсутствие его в списке НПФ. Оказывается, вместо НПФ, Тройка управляет "пенсионным портфелем". Насколько я понял разница между этими двумя сущностями в том, что в случае с "пенсионным портфелем" деньги находятся у государства, а УК только управляет ими. А в случае с НПФ, хранение и управление берет на себя УК. Как следствие накладные расходы в НПФ могут быть больше. Таким образом формального НПФ у Тройки нет, но это не мешает ей управлять пенсионными сбережениями граждан.

Доходность "пенсионного портфеля" Тройки доступна по этому адресу:
http://pensia.troika.ru/info_investirovanie_pensii.html. Можно посмотреть например на результаты управления за последние 12 месяцев в отчетах за 4 квартал 2006 и 2005 годов и убедится, что я не обманул вас с цифрами.


Kotovsky : Опять же, возможно, я не совсем понимаю, но ясно видно на привёдённом сайте, что УК ВЭБ на третьем месть, не сильно уступая перввым, а вот УК Тройки даже страшно сказать где.
На странице http://npf.investfunds.ru/ratings/1/ можно выбирать интересующий период. На текущий момент ("за 9 месяцев 2007 года") ситуация такая как вы описали. На других интервалах ситуация другая.

Kotovsky : Альянс РОСНО, что управляет НПФ Райффайзен, на очень неплохом счету.
Право ваше, я тут не собирался народ агитировать за Тройку. Просто высказал свое мнение по этому вопросу.

Кстати, вот неплохой агит-материальчик общего характера в тему:
http://www.expert.ru/printissues/d/2007/21/genrih_erdman/

Отредактировано: ArtemPervin (27.11.2007 21:54, назад)
#13. Kotovsky,  28.11.2007 11:16       
УК может иметь больший доход при большем риске, чем НПФ.
Стоп, а что значит риск? Я не хочу рисковать своим будущим. Вот какой вопрос меня волнует. Все говорят, что возможнывй доход в УК больше, равно как и возможные риски больше. Но если меня интересуют риски, я лучше пай куплю и буду этим заниматься. Пенсия - это что-то стабильное с моей точки зрения.
Психологи, поправьте меня. ;)
К тому же УК берёт процент от дохода. Здесь тоже неясно какой процент и почему. НПФ, как я понимаю, не берёт или, скорее всего, это скрыто внутри.

Про период. Интересующий период для меня - годи и, надеюсь, десятилетия.
То, что не каком-то этапе кто-то вырвался мне не столь важно. Пока по результатам этого года ВЭБ на очень хорошем месте, на третьем.

И я бы не беспокоился, если не слышал, что накопительную часть, находящуюся в управлении ПФР, хотели ликвидировать.
alexey
#14. Kotovsky,  12.12.2007 07:48       
Господа, кто знает что финансисты на будущий год прогнозируют? Так и будет ВЭБ в лидерах или частники всё-таки будут доходнее?
alexey
#15. Michael,  12.12.2007 16:51       
Очень инертен в денежных делах. Мб потому что ничего не понимаю в финансовых этих махинациях. Плюс какаято детская вера в государство. Плюс лень.