-
Это дело журналистов, а не СПС. СПС созданы для того, чтобы решать конркретные правовые проблемы.
Ничего личного
21.04.2008 13:31 GMT #15178 -
Цитата
Согласен, по переславским судам нет. Видимо, это не целесообразно. Да и у меня за 5 лет работы никогда не спрашивали о местной практике. Чаще всего интересовала областная и судов Волговятского округа. Может быть это связано еще с тем, что местная практика, по большому счету, известна тем, кто в этих кругах.
Практики вышестоящих судов кругом полно. А не спрашивали о местной практике, потому что, на самом деле , никто б за нее не стал платить, потому что практика СОЮ организациям не нужна (хотя наверняка была бы интересна в личных целях юристам организаций).23.04.2008 17:54 GMT #15205 -
Цитата
А не спрашивали о местной практике, потому что, на самом деле , никто б за нее не стал платить, потому что практика СОЮ организациям не нужна
Вот И именно. Спроса нет, о чем тогда говорить?24.04.2008 08:17 GMT #15208 -
Цитата
mikh :
Это дело журналистов, а не СПС. СПС созданы для того, чтобы решать конркретные правовые проблемы.
Ничего личного
Отнюдь! ЖУрналисты- журналистами, но когда за то, что человек на бывшем брошенном карьере, где устроена свалка мусора, невдалеке от Варварина источника, достал из этой свалки 5-7 елочек , у которых и корни то были на воздухе, то получил за это 5 тыс штрафа и 27 тысяч " компенсации нанесенного ущерба", то становится интересно- а чему же это он нанес ущерб - заповедной свалке?!Ничего личного! :|
24.04.2008 12:53 GMT #15210

